tan2818 發表於 2012-9-14 12:10:22

【明醫雜著 卷三 東垣丹溪治病方論50】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>明醫雜著 卷三 東垣丹溪治病方論50</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>東垣、丹溪治病,多自製方,蓋二公深明本草藥性,洞究《內經》處方要法,故能自製。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>自宋以來,《局方》盛行,人皆遵用,不敢輕率自為。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>《局方》論症治病,雖多差謬,丹溪曾辨論之,然方皆名醫所製,其君臣佐使、輕重緩急、大小多寡之法則不瘥也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>近見東垣、丹溪之書大行,世醫見其不用古方,也率皆效顰,治病輒自製方,然藥性不明,處方之法莫究,鹵莽亂雜,反致生無甚有變症多端,遂難識治耳﹗且夫藥之氣味不同,如五味子之味濃,故東垣方少者五、六粒,多者十數粒,今世醫或用二、三錢;石膏味淡薄,故白虎湯用半兩,今世醫不敢多用;補上治上劑宜輕小,今不論上下,率用大劑;丸散湯液各有攸宜,今不論緩急,率用湯煎。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>如此類者多矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>今之醫者,若不熟讀《本草》,深究《內經》,而輕自製方,鮮不誤人也﹗ 愚按方仿也,仿彼而準此也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>至於應用,更貴權宜,非曰確然不可移而HT 然不可動者也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>是以《素問》 無方,《難經》亦無方,漢時才有方,蓋仿病因以立方也。 </STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【明醫雜著 卷三 東垣丹溪治病方論50】