【何日章(1893-1979)】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>何日章(1893-1979)</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>何日章是我國早期傑出圖書館員之一，對圖書館事業之貢獻至巨，尤潛心於圖書的分類，編有〔中國圖書十進分類法〕，目前臺灣仍有少數圖書館採用本法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>何先生是我國最早圖書館專業組織的發起人，對推動圖書館事業，普及圖書館觀念，都曾經作過極為可貴的奉獻。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>抗戰前何先生曾服務於國立北平師範大學圖書館、國立西北聯合大學圖書館、國立西北大學圖書館、國立西北師範學院圖書館、國立蘭州大學圖書館，且多擔任館長職務。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>民國37年(1948)來臺後，應邀擔任臺灣省立臺北圖書館研究員48年轉任國立政治大學圖書館館長，直至退休。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>何氏所編之〔中國圖書十進分類法〕，依其凡例所言，有下列幾個特點：（一）共分為十部，十部之次序，係依據杜威十進分類法，以期與圖書館西文圖書分類法相一致。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其詳細類目，則依中國圖書之需要，而增刪之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（二）本分類法雖為圖書館中文圖書所作，其應用之範圍，並不限於圖書，凡期刊報章以及小冊文件，均可使用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（三）四庫部類在本分類法中之位置：經部為我國學術之源流，其體例多為叢書性質，非裁篇不能分類，茲從舊例仍為保存。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>唯小學與樂類，頗具獨立性，今為別出。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（四）史部分類舊重體裁，且存正統僭偽之見，今則分為通史與斷代史兩類，而於每類之下，再各依其體裁分之。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>子部大都列入哲學部中國哲學類。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>唯兵家、醫家、釋家、小說家等，依其性質各入其類。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>集部均入文學部。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有總集、別集以及特種文藝之分。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（五）凡學術性質可以兩入之類，本分類法均行畫一。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從以上所述，我們可以發現，以那個時代，何先生編成這樣的一部分類法，是值得肯定的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>既順從了新時代圖書館的潮流，又適應了圖書整理的舊傳統。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>也許以今天的觀點而論，會有不少之處引起批評，可是我們必須了解的，是這部分類法出版最早在民國23年，距今已整整一個甲子了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>彼時彼地，能夠如此，應該說是難能可貴了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>可惜的是以後雖然也曾經作過2版、3版的修訂，但是由於學術的發展實在太快，在加上如何先生所說編分類表真的不是個人的能力所可及，以至經過幾十年來的轉變，這部分類表確實在使用上已有困難。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不過若從圖書館發展史的觀點來看的話，其意義仍是相當豐富的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]