【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 451|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【書目核對法】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-27 02:41:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

書目核對法

 

ListChecking

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

書目核對法是以質的方法評鑑圖書館館藏的一種方法。

 

圖書館首先確立圖書館館藏評鑑的範圍,然後選擇適當的書目,依據書目所列的圖書資料逐一核對或抽樣地與館藏核對,最後計算該書目資料在館藏中擁有的比例。

 

書目核對法乃以書目為評鑑的標準,因此書目選擇的恰當與否便直接影響到評鑑的效度。

 

一般常選用的書目有以下幾種:(1)標準書目,(2)圖書館標準書目,(3)專門性書目,(4)出版書目,(5)參考書目,(6)期刊目錄,(7)政府或專業學會公布的權威性書目,(8)其他圖書館之新書目錄,(9)各種學科之文獻評述,(10)引用文獻,(11)引用索引內書目清單。

 

若沒有恰當正式出版的書目可參考使用,亦可挑選具代表性的學術性圖書或期刊,以其書目索引或參考資料作為標準書目來核對館藏。

 

根據研究顯示,大學教科書後所列的參考書目,適合用來評鑑中小型學術圖書館。

 

而科技性圖書館的書目核對評鑑,以期刊的參考書目較為適合被選用作為標準書目。

 

利用書目核對法評鑑館藏有以下的優缺點:(一)優點方面:1.可以局部或全面性評鑑館藏,評鑑方式相當有彈性。

 

2.選用經由專家挑選的標準書目,評鑑結果的客觀性易被接受。

 

3.評鑑結果可以明確指出館藏遺漏的資料,圖書館可以藉此補救館藏之不足。

 

(二)缺點方面:1.可選用作為評鑑的書目不多,且書目不常更新內容易過時。

 

2.因各圖書館服務對象不同,同一種書目評鑑不同圖書館不一定合適。

 

3.書目所列圖書數量有限,即使圖書館已擁有書目中所列的圖書,恐怕很難評鑑出全部館藏品質。

 

4.許多依標準書目建立館藏的圖書館,利用書目核對法評鑑館藏無多大意義。

 

除了利用現成的書目資料外,圖書館亦可從線上資料庫檢索出合適的書目資料來核對館藏。

 

檢索的書目資料代表某些讀者的資訊需求,調查結果代表圖書館館藏可以滿足讀者資訊需求的程度。

 

檢索書目清單方可由歷年讀者檢索檔案中隨機抽樣出來,作為核對的標準書目。

 

此種方法最常被用於專門圖書館,但方可使用於一般公共圖書館的調查工作。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-5-18 07:04 , Processed in 0.250000 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表