【史學●反瑪家水庫運動】

楊籍富

【史學●反瑪家水庫運動】

 

台灣長期為水所苦，加上二十年來台灣各分區工業區陸續興建，並蓬勃發展，使得原本規劃應付難台灣農業與民生用水的水資源系統，長期處於捉襟見肘的困窘狀況。

 

反美濃水庫運動，曾經是社會非常矚目的水資源拓展與民生安全相互較勁的社會運動，並因為美濃客家人掀起族群抗爭的運動，遂將民生議題一轉為族群衝突議題。

 

反瑪家水庫運動，正是在這個大環境底下，從族群抗爭角度的脈絡來看，也是一場從民生議題與對政府公權力的抗爭，引發成社會矚目的族群抗爭與文化生存權競爭的社會運動。

 

預定興建中的瑪家水庫位於屏東縣南北隘寮溪交會處、大武山自然保留區邊緣。

 

這是座位於斷層帶的水庫，因大武山岩壁土質疏鬆，根本不適於興建水庫；

 

萬一高屏地區發生大地震，水庫即有崩塌之虞，屏東平原將被洪水淹沒、吞噬。

 

環評上的考量已經夠讓人感覺政策粗糙即將帶來的危害，文化上的浩劫，則更加可怕：興建瑪家水庫，影響最大的莫過於魯凱族及排灣族世居的好茶村及伊拉村，這兩個原住民部落將永遠被水庫吞噬、沉浸水底。

 

這兩個部落不但是魯凱族與排灣族重要祖源地，更是族群深厚歷史記憶與文化傳城的空間象徵，失去了原鄉，試問文化要如何延續與壯大？

 

1995年9月份，反瑪家水庫的原住民領導人台邦‧撒沙勒，1994年他帶領族人，至屏東縣政府和平請願，同年10月反瑪家水庫自救會、保護高屏溪綠色聯盟、美濃愛鄉協進會、曹啟鴻省議員服務處、關懷台灣協會、高雄市野鳥學會、新希望文教基金會，等六個民間團體聯合發起【一人兩元反瑪家水庫運動】，將反瑪家水庫運動推向輿論界，在輿論壓力、族人團結與民間團體努力之下，終於讓政府放棄瑪家水庫計畫。

 

台灣社會民主化進程中，雖然族群議題的操作一再為輿論所剳伐，但是因為族人的努力與民主化機制的日益成熟，原住民權益問題、民族生存權議題、搶救族語議題等等，都受到社會關注，與達到相當有成效的成果。

 

這表示原住民爭取本族的權益，應該堅持到底，千萬不要被政治紛擾、媒體亂象所淹沒。

 

堅定相信族群未來的前途，只要有方向去努力，身為台灣百分之二的原住民一樣可以撼動國家政策，得到應有保障。

 

 

引用：http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=11312