我本善良 發表於 2012-9-5 22:08:51

【景岳全書-卷之三十四天集雜證謨秘結論證共二條】

<STRONG></STRONG>
<P align=center><FONT size=5><STRONG>【<FONT color=red>景岳全書-卷之三十四天集雜證謨秘結論證共二條</FONT>】</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>1.秘結一證,在古方書有虛秘,風秘,氣秘,熱秘,寒秘,濕秘等說,而東垣又有熱燥,風燥,陽結,陰結之說,此其立名太煩,又無確據,不得其要,而徒滋疑惑,不無為臨證之害也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>不知此證之當辨者惟二,則曰陰結,陽結而盡之矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P><STRONG>蓋陽結者,邪有餘,宜攻宜瀉者也;陰結者,正不足,宜補宜滋者也,知斯二者,即知秘結之綱領矣。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>若或疑余之說,而欲必究其詳,則凡云風秘者,蓋風未必秘,但風勝則燥,而燥必由火,熱則生風,即陽結也,豈謂因風而宜散乎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>有云氣秘者,蓋氣有虛實,氣實者陽有餘,陽結也;氣虛者陽不足,陰結也,豈謂氣結而盡宜破散乎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至若熱秘,寒秘,亦不過陰陽之別名耳。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>再若濕秘之說,則濕豈能秘,但濕之不化,由氣之不行耳,氣之不行,即虛秘也,亦陰結也。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>總之,有火者便是陽結,無火者便是陰結,以此辨之,豈不了然?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>余故曰:凡斯二者,即秘結之綱領也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>2.秘結之由,除陽明熱結之外,則悉由乎腎。 </STRONG>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蓋腎主二陰而司開闔,故大小便不禁者,其責在腎,然則不通者,獨非腎乎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故腎熱者宜涼而滋之,腎寒者宜溫而滋之,腎虛者宜補而滋之,腎乾燥者宜潤而滋之。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P><STRONG>經曰:腎苦燥,急食辛以潤之,開腠理,致津液氣也,正此之謂。</STRONG>
頁: [1]
查看完整版本: 【景岳全書-卷之三十四天集雜證謨秘結論證共二條】