tan2818
發表於 2012-11-12 19:32:20
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>陽氣少陰氣多</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。凡病寒者。不必盡由於外寒。但陽氣不足。陰氣有餘。則寒從中生。與病相益。故為寒證。志云。此言寒熱者。由人身之陰陽氣化也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人之陽氣少。而陰氣多。則與病相益其陰寒矣。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:32:35
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>病氣勝</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張兆璜云。與病相益者。言人之陰氣多。而益其病氣之陰寒也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>病氣勝者。言人之陽氣多。而益其病氣之熱勝也。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:32:53
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>陽遭陰故為痹熱</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳。遭作乘。云。舊作陽遭陰。未當。今依甲乙。改陽乘陰。為近理。<BR><BR>簡按甲乙無痹。亦近是。<BR><BR>滑云。或熱下。有或燥問。今此無答辭。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:34:38
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>兩氣相感</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。寒濕兩氣也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>脈要精微論曰。陰氣有餘。為多汗身寒。其義即此。<BR><BR>張兆璜云。陽熱盛者多汗出。濡濕之汗。又屬陰寒。醫者審之。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:35:16
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>不痛也</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>汪昂云。痛則血氣猶能周流。五者為氣血不足。皆重於痛。故不復作痛。諸解欠明。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:35:39
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>逢寒則蟲</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。蟲。甲乙作急。王氏以為如蟲行者。非。蓋風勝為行痹。非逢寒也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。逢寒則筋攣。故急。逢熱則筋弛。故縱也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳同。簡按志仍王注。<BR><BR>高云。寒濕相薄。故生蟲。太誤。<BR><BR>巢源云。凡痹之類。逢熱則癢。逢寒則痛。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:36:07
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>痿論篇第四十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。痿。與萎同。弱而不用之意。<BR><BR>高云。承上編痹證。而論痿證也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>痿者。四肢委弱。舉動不能。如委棄不用之意。<BR><BR>潘氏醫燈續焰云。痿者。委也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>足痿不用。有委靡不振之義。故字從委。<BR><BR>簡按痿。系於四肢委弱之疾。而有肺痿陰痿等證。巢源。作肺萎陰萎。知是痿與萎同。吳為明確。蓋痿痹三疾相類。古多混同。說文。痿。痹疾也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>前哀帝紀。痿痹。師古云。痿。亦痹病也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>枚乘七疑。出輿入輦。命名蹶痿之機。此類是也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故本經分三篇。而詳論之。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:36:58
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>筋膜</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。膜。猶幕也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>凡肉理臟腑之間。其成片聯絡薄筋。皆謂之膜。所以屏障血氣者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>凡筋膜所在之處。脈絡必分。血氣必聚。故又謂之膜原。亦謂之脂膜。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:37:36
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>肺熱葉焦</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。焦下。更有焦字。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:38:07
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>急薄著則</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。著下。更有著字。<BR><BR>吳云。著。留而不去也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。皮毛虛弱。而為急薄。熱氣留著不去。<BR><BR>志云。靈樞云。皮膚薄著。毛腠夭焦。著者。皮毛燥著。而無生轉之氣。故曰著則生痿也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>痿吳云。足不用也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肺主氣。氣病則不能充周於身。故令手痿足。<BR><BR>汪昂云。肺主皮毛。傳精布氣。肺熱葉焦。則不能輸精於皮毛。故虛弱急薄。皮膚燥著。而痿不能行。猶木皮剝。則不能行津於枝干而枯也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按史記韓王信傳。仆之思歸。如痿人不忘起。張楫云。痿。不能行。<BR><BR>吳越春秋云。寡人念吳。猶者不忘走。。又作。禮記釋文。。兩足不能行也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由此觀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>痿。並足廢之疾。然痿者。痿弱之義。者。兩足不能行之稱。自不能無別焉。王則依疏五過論。痿為攣之語。釋為攣。吳則分為手足之病。俱似拘泥。此據他臟之例。當曰皮痿。而曰痿者。蓋肺為痿證之主也。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:39:09
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>樞折挈</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。樞紐關節之處。或折或挈。志本。挈。一字句。<BR><BR>注云。樞析。即骨繇而不安於地。骨繇者。節緩而不收。(以上根結篇文。)故筋骨懸挈不收。<BR><BR>汪昂云。樞紐之間。如折如挈。簡按說文。挈。懸持也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>推王意。謂膝腕之樞紐。失其懸持。如折去也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此注為長。甲乙。挈。作。非。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:39:34
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>膽泄</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>甲乙。膽下。有熱字。簡按奇病論。膽虛氣上溢。而口為之苦。名膽癉。<BR><BR>肺者臟之長也志云。臟真高於肺。朝百脈。而行氣於臟腑。故為臟之長。簡按病能論。九針論。<BR><BR>並云肺者。五臟六腑之蓋也。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:40:59
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>肺熱葉焦</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳。此下。補生痿三字。簡按此據上文著則生痿之語。亦未為得。<BR></P></STRONG>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:41:21
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>故曰</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。以下。古語也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬張同。志云。謂下經本病篇。有此語也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以上論肺熱葉焦。而成五臟之熱。此下。論五臟各有所因。而自成脈肉筋骨之痿。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:41:53
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>胞絡絕</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高本。胞。作包。云。包。舊本訛胞。今改。悲哀太甚。則心氣內傷。故包絡絕。包絡。心包之絡也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>包絡絕。則血外溢。而陽熱之氣內動。其發病也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則心氣下崩。下崩則數溲血也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按此依新校正改字。而其義則原於王及楊注。頗見確實。<BR><BR>馬云。此胞絡者。乃胞絡宮之胞字。正婦人受胎之所。彼心包絡之包字。不從肉。王注以胞為包者。非。<BR><BR>評熱論云。胞脈者。屬心而絡於胞中。故悲哀太甚。則心系急。胞之絡脈阻絕。上下不交。亢陽內動。逼血下崩。令人數為溺血也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張同。若依此說。以胞為女子之胞。則丈夫必無脈痿之證。乖違甚矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>志云。胞之大絡。即衝脈也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦為臆解。但絕字。宜從馬注。為阻絕之義。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:42:13
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>大經空虛</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。血失則大經空虛。無以滲灌肌肉。榮養脈絡。<BR><BR>故先為肌肉頑痹。而後傳為脈痿。<BR><BR>簡按志以為胞之大絡。高同。當從王注。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:42:36
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>入房太甚宗筋弛縱</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。思想既已無窮。所愿又不得遂。其意久淫於外。或至入房太甚。宗筋弛縱。<BR><BR>高云。思想無窮。所愿不得。則怫鬱於內。肝氣傷矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>意淫於外者。其意淫縱於外。不靜存也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>入房太甚。宗筋弛縱者。房勞過度。陰器衰弱也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>簡按據下文使內也語。筋痿之證。因思想無窮。所愿不得。意淫於外。而又重之以房勞。馬添一或字釋之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高以四句為三款。且以宗筋弛縱為陰痿。並似乖於經旨。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:42:59
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>白淫</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。今之濁帶也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。在男子為精滑。在女子為白帶。<BR><BR>簡按本神篇云。精傷則骨痿厥。精時自下。<BR><BR>玉機真臟論云。出白名曰蠱。皆其義也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>聖濟總錄云。淫不守。隨溲而下也。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:43:22
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>有漸於濕</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。漸。音尖。<BR><BR>詩云。漸車帷裳。<BR><BR>注。漸。漬也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。漸。有由來也。<BR></STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-11-12 19:43:48
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>若有所留居處相濕</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳云。留。久留於水也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相。伴也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>言居處之間。或伴乎濕也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張云。相。並也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬云。其居處又濕。<BR><BR>志云。有濕濁之所留。而居處又兼卑下。外內相濕。<BR><BR>簡按相字難解。姑從志。</STRONG></P>