【中華百科全書●哲學●演繹法】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●哲學●演繹法</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>演繹法，在邏輯學上通常稱為演繹推理。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>它是指從普遍命題推論出比較不普遍的或個別的結論的思考過程。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>與演繹法相對的是歸納法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>最初有系統地討論演繹方法者當推亞里斯多德。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>演繹法其有種種不同的形式，諸如定言三段式、設言三段式、選言三段式等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>每一個三段式皆包括三個命題，前兩個稱為前提，最後一個稱為結論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>每一種演繹形式皆有其固定的法則，而定言三段式的法則最為根本。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>依傳統邏輯學，其根本法則分為以下九條：一、每一個三段式必須包含三個詞，不得多，亦不得少。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二、中詞在兩前提中至少要周延一次。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三、在前提中不周延的詞，在結論中不得變為周延。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>四、如果兩前提皆為否定命題，則不得有結論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>五、如果兩前提皆為特稱命題，則不得有結論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>六、如果大前提為特稱命題，小前提為否定命題，則不得有結論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>七、如果兩前提皆為肯定命題，則結論為肯定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>八、如果兩前提之一為否定命題，則結論為否定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>九、如果兩前提之一為特稱命題，則結論為特稱。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>培根、彌爾等人反對演繹法，以為藉著演繹法不能獲得新的知識，其實那是一偏之見。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>演繹與歸納都是有效的求知方法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>康德哲學中亦提到演繹，不過其所說演繹具有不同意義：一是說明一純粹概念如何先天地與對象發生關係，稱為先驗的；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一是說明一概念如何透過經驗和反省求得，稱為經驗的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（孫振青）</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3234
頁:
[1]